2021 United States Electoral College zählen - 2021 United States Electoral College count

Aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Die Zählung des United States Electoral College 2021 fand während einer gemeinsamen Sitzung des United States Congress am 6. und 7. Januar 2021 statt. Die Zählung der vom Electoral College für die US-Präsidentschaftswahlen 2020 offiziell abgegebenen Stimmzettel war der letzte Pro-forma- Schritt zu bestätigen Joe Bidens Sieg über den amtierenden Präsidenten Donald Trump .

Im Gegensatz zu früheren Wahlzählungen erregte die Veranstaltung aufgrund der Bemühungen von Trump und seinen Verbündeten, die Wahl zu stürzen, Aufmerksamkeit . Eine Gruppe von Gesetzgebern der Republikanischen Partei von Trump kündigte an, sie würden offiziell gegen die Auszählung von Bidens Stimmen in Swing-Staaten protestieren , während Trump erfolglos versuchte, Vizepräsident Mike Pence dazu zu bringen, seine präsidierende Rolle bei der Zählung zu nutzen, um das Ergebnis zu ändern. Die gemeinsame Sitzung wurde zweimal unterbrochen, um Einwände gegen die von Biden in Arizona und Pennsylvania gewonnenen Stimmen zu erörtern. Beide wurden im Repräsentantenhaus und im Senat besiegt , wobei nur sechs republikanische Senatoren die ersteren und sieben die letzteren unterstützten. Republikanische Vertreter erhoben ebenfalls Einwände gegen Biden-Stimmen aus Georgia, Michigan, Nevada und Wisconsin, scheiterten jedoch daran, dass sie keine Zustimmung eines Senators erhielten.

Inmitten der Debatte über Arizonas Stimmen brachen Pro-Trump-Randalierer gegen das Kapitol ein , wodurch die Zählung vorübergehend gestoppt wurde, bis die Beamten sicher in ihre Kammern zurückkehren konnten. Die Zählung wurde am Abend nach der Sicherung des Kapitols fortgesetzt und am nächsten Morgen abgeschlossen.

Hintergrund

Wahlkollegium

Das United States Electoral College ist die Gruppe von Präsidentschaftswählern, die laut Verfassung alle vier Jahre gebildet werden muss, um den Präsidenten und den Vizepräsidenten zu wählen . Jeder Staat ernennt nach seinem Gesetzgeber Wähler , deren Anzahl der Kongressdelegation (Senatoren und Vertreter) entspricht. Bundesamtsträger können keine Wähler sein. Von den derzeit 538 Wählern ist eine absolute Mehrheit von 270 oder mehr Wahlstimmen erforderlich, um den Präsidenten und den Vizepräsidenten zu wählen. Wenn dort kein Kandidat die absolute Mehrheit erreicht, wird vom Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten eine bedingte Wahl zur Wahl des Präsidenten und vom Senat der Vereinigten Staaten zur Wahl des Vizepräsidenten abgehalten .

Die zwölfte Änderung beauftragt den Kongress, sich in einer gemeinsamen Sitzung zu versammeln, um die Wahlstimmen zu zählen und die Wahlsieger zu erklären. Das Wahlzählungsgesetz , ein Bundesgesetz aus dem Jahr 1887, legte ferner spezifische Verfahren für die Auszählung der Wahlstimmen durch den gemeinsamen Kongress fest. Die Sitzung muss normalerweise am   6. Januar des Kalenderjahres unmittelbar nach den Sitzungen der Präsidentschaftswahlen stattfinden. Seit der zwanzigsten Änderung erklärt der neu gewählte gemeinsame Kongress den Wahlsieger; Alle Wahlen vor 1936 wurden vom scheidenden Haus festgelegt.

Die Stimmrechtsbescheinigung eines Staates kann nur abgelehnt werden, wenn beide Kammern des Kongresses mit einfacher Mehrheit für die Annahme des Einspruchs stimmen, was bedeutet, dass die Stimmen des betreffenden Staates nicht gezählt werden. Einzelstimmen können ebenfalls abgelehnt werden und werden ebenfalls nicht gezählt. Wenn keine Einwände vorliegen oder alle Einwände außer Kraft gesetzt werden, nimmt der Vorsitzende lediglich die Stimmen eines Staates, wie in der Abstimmungsurkunde angegeben, in die offizielle Liste auf. Nachdem die Zertifikate aus allen Staaten gelesen und die jeweiligen Stimmen gezählt wurden, gibt der Vorsitzende einfach den endgültigen Stand der Abstimmung bekannt. Diese Ankündigung schließt die gemeinsame Sitzung ab und formalisiert die Anerkennung des gewählten Präsidenten und des gewählten Vizepräsidenten. Die Senatoren verlassen dann die Kammer des Hauses. Die endgültige Bilanz ist in den Zeitschriften des Senats und des Repräsentantenhauses abgedruckt.

Wahlherausforderungen

Präsident Trump, sein Wahlkampf und seine Anhänger unternahmen zahlreiche Versuche, die Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen 2020 in den Vereinigten Staaten umzukehren.

Am 28. Dezember 2020 reichten der republikanische US-Vertreter Louis Gohmert aus Texas und die Liste der republikanischen Präsidentschaftswahlen für Arizona beim US-Bezirksgericht für den östlichen Bezirk von Texas eine Klage gegen Vizepräsident Mike Pence ein , um ihn zur Wahlentscheidung zu zwingen Ergebnis. Gohmert argumentierte, dass das Electoral Count Act von 1887 verfassungswidrig sei, dass die Verfassung Vizepräsident Pence die "alleinige" Befugnis zur Entscheidung über das Wahlergebnis einräumte und dass Pence die Befugnis habe, "von der Exekutive eines Staates beglaubigte Wählerstimmen zu zählen". eine konkurrierende Liste ordnungsgemäß qualifizierter Wähler "oder" alle Wähler aus einem bestimmten Staat ignorieren ". Am 1. Januar 2021 wies der US-Bezirksrichter Jeremy Kernodle die Klage wegen mangelnder Stellung ab. Am nächsten Tag wies das US-Berufungsgericht für den fünften Stromkreis die Berufung von Gohmert in einer einstimmigen Entscheidung eines aus drei Richtern bestehenden Gremiums zurück.

Präsident Trump hatte wiederholt mit seinem Vizepräsidenten die Vorstellung geäußert, er könne die am 6. Januar im Kongress festgelegte Zählung des Wahlkollegiums verzögern oder behindern, und war "verwirrt" darüber, warum Vizepräsident Pence Wahlstimmen nicht einseitig ablehnen und die Ergebnisse von auf den Kopf stellen konnte Die Wahl. Trump hatte argumentiert, dass Pence , anstatt einfach in seiner verfassungsrechtlich vorgeschriebenen Pro-forma- Rolle zu handeln, die Zählung über den 6. Januar hinaus verzögern und letztendlich die Frage erzwingen könnte, wer die Wahl entweder zum Repräsentantenhaus oder zum Obersten Gerichtshof gewonnen hat. Am 5. Januar teilte Pence Trump mit, dass er nicht befugt sei, die Auszählung der Stimmen für den Sieg des gewählten Präsidenten Joe Biden in der gemeinsamen Sitzung des Kongresses zur Auszählung der Wahlstimmen zu blockieren.

Ankündigungen von Stimmen des Wahlkollegiums zählen Einwände

Im Dezember 2020 erklärten mehrere republikanische Mitglieder des Hauses, angeführt von Mo Brooks aus Alabama sowie dem republikanischen Senator Josh Hawley aus Missouri, dass sie offiziell gegen die Auszählung der Wahlstimmen von fünf Swing-Staaten protestieren würden, die Biden im Januar gewonnen hatte 6, 2021, gemeinsame Sitzung. Die Einwände würden dann Stimmen von beiden Häusern auslösen. Berichten zufolge planten mindestens 140 Republikaner des Repräsentantenhauses, gegen die Auszählung der Wahlstimmen zu stimmen, obwohl keine glaubwürdige Behauptung einer Unregelmäßigkeit vorlag, die sich auf die Wahl ausgewirkt hätte, und die Ablehnung der Anschuldigungen durch Gerichte, Wahlbeamte, das Wahlkollegium und andere und trotz der Tatsache, dass fast alle republikanischen Verweigerer "gerade Wahlen in derselben Abstimmung gewonnen hatten, von der sie jetzt behaupten, dass sie betrügerisch verwaltet wurden".

Der Mehrheitsführer des Senats, Mitch McConnell , der am 15. Dezember Bidens Sieg am Tag nach der Abstimmung im Wahlkollegium anerkannte, forderte seine Kollegen im republikanischen Senat privat auf, sich nicht den Bemühungen einiger Republikaner des Repräsentantenhauses anzuschließen, die Stimmenzahl anzufechten, konnte Hawley jedoch nicht davon überzeugen, nicht einzureichen ein Einwand. Hawley nutzte seine Einspruchshaltung beim Sammeln von E-Mails. Elf republikanische Senatoren und gewählte Senatoren ( Ted Cruz , Ron Johnson , James Lankford , Steve Daines , John Kennedy , Marsha Blackburn , Mike Braun , Cynthia Lummis , Roger Marshall , Bill Hagerty und Tommy Tuberville ), ein Viertel der Republikaner des Senats, kündigte an, dass sie sich Hawleys Herausforderung anschließen würden, während sie anerkannten, dass dies nicht gelingen würde. Senatorin Kelly Loeffler gab als dreizehnte republikanische Senatorin bekannt, dass sie gegen die Zertifizierung Einwände erheben würde.

Am 2. Januar 2021 drückte Vizepräsident Pence seine Unterstützung für den Versuch aus, Bidens Sieg aufzuheben. Weder Pence noch die elf Senatoren, die Einwände erheben wollten, erhoben einen konkreten Vorwurf des Betrugs. Vielmehr schlugen sie vage vor, dass ein Fehlverhalten stattgefunden haben könnte. Andere Republikaner des Senats waren unverbindlich oder gegen den Versuch der elf republikanischen Senatoren, die Wahlergebnisse zu untergraben.

Reaktionen

Ein Sprecher des gewählten Präsidenten Biden bezeichnete die Bemühungen als einen Werbegag, der scheitern würde. Dies erklärte Senatorin Amy Klobuchar , die oberste Demokratin des für Bundestagswahlen zuständigen Komitees. Eine überparteiliche Gruppe von Senatoren verurteilte den Plan, die Wahl für Trump rückgängig zu machen. Joe Manchin (D-WV), Susan Collins (R-ME), Mark Warner (D-VA), Bill Cassidy (R-LA), Jeanne Shaheen (D-NH), Lisa Murkowski (R-AK), Angus King (I-ME), Mitt Romney (R-UT) und Maggie Hassan (D-NH) sagten: "Die Wahlen 2020 sind vorbei. Alle Herausforderungen durch Nachzählungen und Berufungen sind erschöpft. An diesem Punkt sind weitere Versuche, Zweifel zu wecken über die Legitimität der Präsidentschaftswahlen 2020 widersprechen dem klar zum Ausdruck gebrachten Willen des amerikanischen Volkes und dienen nur dazu, das Vertrauen der Amerikaner in die bereits festgestellten Wahlergebnisse zu untergraben. " In einer separaten Erklärung verurteilte Senator Ben Sasse , Republikaner von Nebraska, seine republikanischen Kollegen, die versucht haben, die Wahlergebnisse zu verwerfen, als "institutionelle Brandstifter des Kongresses" und als Einspruch gegen die Zählung der Wahlstimmen als "gefährlich" Trick "von republikanischen Kongressmitgliedern, die auf der Suche nach" einem schnellen Weg, die populistische Basis des Präsidenten zu erschließen "," eine geladene Waffe im Herzen einer legitimen Selbstverwaltung "zeigten. Andere prominente Republikaner, die sich gegen Versuche aussprachen, die Wahlergebnisse zu untergraben, waren Gouverneur Larry Hogan , der frühere Sprecher des Repräsentantenhauses Paul Ryan und die Repräsentantin Liz Cheney aus Wyoming, die dritthöchste Republikanerin des Repräsentantenhauses.

Einwände gegen die Wahlstimmen hatten praktisch keine Erfolgschance, da die Demokraten eine Mehrheit im Repräsentantenhaus hatten. Obwohl der Senat eine republikanische Mehrheit hatte, gab es keine zugesagte Mehrheit für die Umkehrung der Wahlergebnisse. Trevor Potter , ein ehemaliger republikanischer Vorsitzender der Federal Election Commission und Präsident des Campaign Legal Center , schrieb, dass die gemeinsame Sitzung zum Zählen "Trumps eingefleischten Unterstützern im Kongress die Möglichkeit gibt, erneut mehr Desinformation über die Wahlen im nationalen Fernsehen zu liefern. "" Nachdem Senator John Thune , der zweithöchste Republikaner des Senats, sagte, dass die Herausforderung für die Wahlergebnisse "wie ein Schusshund" im Senat scheitern würde, griff Trump ihn auf Twitter an.

Im Dezember ermutigte Trump seine Anhänger wiederholt, am 6. Januar in Washington DC zu protestieren, um seine Kampagne zur Umkehrung der Wahlergebnisse zu unterstützen, und appellierte an seine Anhänger: "Sei dabei, werde wild sein!" Die Redaktion der Washington Post kritisierte Trump für die Forderung nach Straßenprotesten und verwies auf frühere Gewalttaten einiger Trump-Anhänger bei zwei früheren Kundgebungen sowie auf seine frühere Erklärung während einer Präsidentendebatte, in der die Proud Boys aufgefordert wurden, "zurückzutreten und bereit zu stehen". Mehrere Gruppen von "eingefleischten" Trump-Anhängern veranstalten an diesem Tag Kundgebungen in DC: Women for America First; die Achtzig-Prozent-Koalition (auch am Freedom Plaza); Der Name der Gruppe bezieht sich auf ungefähr 80% der Trump-Wähler, die die Legitimität von Bidens Sieg nicht akzeptieren. und "The Silent Majority" (eine Gruppe, die von einem konservativen Aktivisten aus South Carolina organisiert wurde). George Papadopoulos und Roger Stone , leidenschaftliche Verbündete von Trump, werden einige der Ereignisse leiten. Zusätzlich zu den formell organisierten Veranstaltungen gelobten die Proud Boys, andere rechtsextreme Gruppen und weiße Supremacisten , am 6. Januar nach Washington abzusteigen, mit einiger drohender Gewalt und dem Versprechen, Waffen zu tragen. Enrique Tarrio , der Anführer der Proud Boys, sagte, seine Anhänger würden "inkognito" sein und "sich in kleineren Teams über die Innenstadt von DC verteilen". Am 4. Januar wurde Tarrio von der Polizei in Washington wegen Vergehens und Straftaten festgenommen.

Gemeinsame Sitzung des Kongresses

Die gemeinsame Sitzung des Kongresses trat um 13.00 Uhr EST zusammen, um die Ergebnisse des Wahlkollegiums zu zählen. Vor der Abstimmung veröffentlichte Pence einen Brief an den Kongress, in dem die Behauptung bestritten wurde, dass Pence als Vorsitzender des Grafen "einseitig befugt" sei, staatliche Ergebnisse umzukehren. Nachdem die Ergebnisse von Alabama und Alaska ohne Einwände gelesen worden waren, wurden die Ergebnisse von Arizona von Paul Gosar ( AZ-04 ) und Ted Cruz ( TX ) beanstandet . Aufgrund des Einspruchs wurde die gemeinsame Sitzung um 13:15 Uhr unterbrochen und jeder Kammer gestattet, über den Einspruch zu debattieren und abzustimmen.

Während der Debatte über Arizonas Stimmen wurde das Kapitol gegen 14.15 Uhr von Trump-Anhängern physisch verletzt . Als Ergebnis Mitglieder des Repräsentantenhauses und des Senats wurden vom Kapitol von evakuierten Capitol Police , und der Kongress wurde unter Lockdown gestellt. Die Nationalgarde des District of Columbia sowie die Nationalgarde und die Staatspolizei der Nachbarstaaten Virginia und Maryland wurden innerhalb einer Stunde aktiviert. Gegen 17.40 Uhr gab der Sergeant-at-Arms bekannt, dass das Kapitol gesichert worden war. Der Kongress trat dann um 20 Uhr wieder zusammen und Politiker beider Parteien verurteilten sowohl Trump als auch den gescheiterten Aufstand der Randalierer.

Rede von Rep. Adam Kinzinger im Repräsentantenhaus gegen den Einspruch gegen Pennsylvanias Stimmen nach den Unruhen im Kapitol

Die Debatte über Arizonas Wahlstimmen wurde dann wieder aufgenommen. Der Senat lehnte den Einspruch mit einer Abstimmung zwischen 6 und 93 Uhr um 22.10 Uhr ab, gefolgt von der Ablehnung des Hauses um 23.08 Uhr. Die gemeinsame Sitzung wurde kurz darauf wieder aufgenommen, als Pence den Sekretär des Senats und den Angestellten des Hauses aufforderte , die Handlungen beider zu melden, wobei der schriftliche Einspruch förmlich zurückgewiesen wurde, so dass die Sitzung für die übrigen Staaten wieder aufgenommen werden konnte. Einwände gegen die Wahlstimmen von Georgia , Michigan und Nevada wurden von republikanischen Mitgliedern des Hauses erhoben, aber nicht aufrechterhalten, da sich kein Senator dem Einspruch anschloss. Im Fall von Georgia hatte Senatorin Kelly Loeffler (R-GA) ihren Einspruch nach den Unruhen zurückgezogen. Der Vertreter Jake LaTurner wurde nach der Abstimmung über Arizona über seine positive Diagnose bei COVID informiert und ging in Isolation, da er die Abstimmung in Pennsylvania verpasste.

Der nächste beanstandete Staat war Pennsylvania, wo Scott Perry ( PA-10 ) und Josh Hawley ( MO ) Einwände gegen die Ergebnisse erhoben und die gemeinsame Sitzung um 00:15 Uhr unterbrochen wurde. Der Senat führte keine weitere Debatte und innerhalb von Minuten lehnte der Senat den Einspruch mit 7 bis 92 Stimmen ab. Das Haus führte eine Debatte, in der es während einer Rede von Conor Lamb ( PA-17 ) zu einer einzigen Störung kam . Ein Einwand von Morgan Griffith ( VA-9 ) gegen Lambs Worte wurde wegen Aktualität abgelehnt, währenddessen Andy Harris ( MD-1 ) und Colin Allred ( TX-32 ) anfingen, miteinander zu streiten und sich schließlich gegenüberstanden. Die Konfrontation wurde abgebrochen und Lambs Rede nach der Störung fortgesetzt. Nach weiteren Debatten stimmte das Haus um 3:08 Uhr morgens gegen die Ablehnung des Einspruchs.

Die gemeinsame Sitzung wurde um 3:25 Uhr wieder aufgenommen. Der Sekretär und der Sachbearbeiter berichteten über die Ergebnisse der Abstimmung und lehnten den zweiten schriftlichen Einspruch förmlich ab. In der Sitzung wurde die Auswertung der Ergebnisse fortgesetzt. Um 3:33 Uhr morgens wurden die Wahlstimmen des Staates Vermont bestätigt, wodurch das Biden / Harris-Ticket über die 270 Wahlstimmen hinausging, die zur Sicherung der Präsidentschaft erforderlich waren. Der letzte Einwand war gegen Wisconsin , aber es gab keinen schriftlichen Einspruch, da sich keiner der Senatoren dem Einspruch anschloss. Die gemeinsame Sitzung wurde von Pence um 3:44 Uhr aufgelöst.

Zustand EV
Wahlsieger
Einspruch erhoben von Abstimmung Ergebnis
Haus Senat Haus Senat
Alabama 9 Trump / Pence Keiner N / A Keine Einwände
Alaska 3 Trump / Pence Keiner N / A Keine Einwände
Arizona 11 Biden / Harris Paul Gosar (R– AZ-4 ) Ted Cruz (R– TX ) 121–303 6–93 Einspruch besiegt
Arkansas 6 Trump / Pence Keiner N / A Keine Einwände
Kalifornien 55 Biden / Harris Keiner N / A Keine Einwände
Colorado 9 Biden / Harris Keiner N / A Keine Einwände
Connecticut 7 Biden / Harris Keiner N / A Keine Einwände
Delaware 3 Biden / Harris Keiner N / A Keine Einwände
District of Columbia 3 Biden / Harris Keiner N / A Keine Einwände
Florida 29 Trump / Pence Keiner N / A Keine Einwände
Georgia 16 Biden / Harris Jody Hice (R– GA-10 ) Keiner N / A Einspruch nicht diskutiert
Hawaii 4 Biden / Harris Keiner N / A Keine Einwände
Idaho 4 Trump / Pence Keiner N / A Keine Einwände
Illinois 20 Biden / Harris Keiner N / A Keine Einwände
Indiana 11 Trump / Pence Keiner N / A Keine Einwände
Iowa 6 Trump / Pence Keiner N / A Keine Einwände
Kansas 6 Trump / Pence Keiner N / A Keine Einwände
Kentucky 8 Trump / Pence Keiner N / A Keine Einwände
Louisiana 8 Trump / Pence Keiner N / A Keine Einwände
Maine 4 3 für Biden / Harris
1 für Trump / Pence
Keiner N / A Keine Einwände
Maryland 10 Biden / Harris Keiner N / A Keine Einwände
Massachusetts 11 Biden / Harris Keiner N / A Keine Einwände
Michigan 16 Biden / Harris Marjorie Taylor Greene
(R– GA-14 )
Keiner N / A Einspruch nicht diskutiert
Minnesota 10 Biden / Harris Keiner N / A Keine Einwände
Mississippi 6 Trump / Pence Keiner N / A Keine Einwände
Missouri 10 Trump / Pence Keiner N / A Keine Einwände
Montana 3 Trump / Pence Keiner N / A Keine Einwände
Nebraska 5 4 für Trump / Pence
1 für Biden / Harris
Keiner N / A Keine Einwände
Nevada 6 Biden / Harris Mo Brooks (R - AL-5 ) Keiner N / A Einspruch nicht diskutiert
New Hampshire 4 Biden / Harris Keiner N / A Keine Einwände
New Jersey 14 Biden / Harris Keiner N / A Keine Einwände
New-Mexiko 5 Biden / Harris Keiner N / A Keine Einwände
New York 29 Biden / Harris Keiner N / A Keine Einwände
North Carolina 15 Trump / Pence Keiner N / A Keine Einwände
Norddakota 3 Trump / Pence Keiner N / A Keine Einwände
Ohio 18 Trump / Pence Keiner N / A Keine Einwände
Oklahoma 7 Trump / Pence Keiner N / A Keine Einwände
Oregon 7 Biden / Harris Keiner N / A Keine Einwände
Pennsylvania 20 Biden / Harris Scott Perry (R– PA-10 ) Josh Hawley (R– MO ) 138–282 7–92 Einspruch besiegt
Rhode Island 4 Biden / Harris Keiner N / A Keine Einwände
South Carolina 9 Trump / Pence Keiner N / A Keine Einwände
Süddakota 3 Trump / Pence Keiner N / A Keine Einwände
Tennessee 11 Trump / Pence Keiner N / A Keine Einwände
Texas 38 Trump / Pence Keiner N / A Keine Einwände
Utah 6 Trump / Pence Keiner N / A Keine Einwände
Vermont 3 Biden / Harris Keiner N / A Keine Einwände
Virginia 13 Biden / Harris Keiner N / A Keine Einwände
Washington 12 Biden / Harris Keiner N / A Keine Einwände
West Virginia 5 Trump / Pence Keiner N / A Keine Einwände
Wisconsin 10 Biden / Harris Louie Gohmert (R– TX-1 ) Keiner N / A Einspruch nicht diskutiert
Wyoming 3 Trump / Pence Keiner N / A Keine Einwände

Arizona

Repräsentantenhaus "Über die Zustimmung zum Einspruch"
Party Stimmen für Stimmen gegen Nicht abstimmen
Demokratisch (222) - - 220
Republikaner (211) 121 83
Insgesamt (433) 121 303 7
Republikaner stimmen für (121)
Senat "Einspruch gegen die Wahlurkunde in Bezug auf den Bundesstaat Arizona"
Party Stimmen für Stimmen gegen Nicht abstimmen
Republikaner (51) 45 - -
Demokratisch (46) - - 46 - -
Unabhängig (2) - - - -
Insgesamt (99) 6 93 - -

Pennsylvania

Repräsentantenhaus "Über die Zustimmung zum Einspruch"
Party Stimmen für Stimmen gegen Nicht abstimmen
Demokratisch (222) - - 218
Republikaner (211) 138 64
Insgesamt (433) 138 282 11
Republikaner stimmen für (138)
Senat "Einspruch gegen die Wahlurkunde in Bezug auf den Bundesstaat Pennsylvania"
Party Stimmen für Stimmen gegen Nicht abstimmen
Republikaner (51) 44 - -
Demokratisch (46) - - 46 - -
Unabhängig (2) - - - -
Insgesamt (99) 7 92 - -

Siehe auch

Verweise